Nedaug roko grupių yra beveik tokios ikoniškos kaip „Fleetwood Mac“, tačiau, remiantis neseniai interviu su Stevie Nicks. Globėjas , grupė tikriausiai būtų turėjusi trumpinti savo šlovę, jei ji nebūtų nutraukusi nėštumo 1979 m.
Jei nebūčiau daręs aborto, esu tikras, kad Fleetwood Mac nebūtų buvę, laikraščiui sakė Nicksas, kuriam dabar 72 metai.
Aborto metu Nicks susitikinėjo su „Eagles“ dainininku Donu Henley. „Fleetwood Mac“ jau buvo išleistas Gandai , o grupė buvo pačiame įkarštyje. Ji sakė, kad Nicks tiesiog nebuvo tinkamas laikas susilaukti vaiko: tada aš negalėjau susilaukti vaiko, dirbdama taip sunkiai, kaip ir nuolat. Ir buvo daug narkotikų, aš vartojau daug narkotikų... Man būtų tekę pasitraukti.
Reprodukcinėms teisėms Nicks rūpėjo nuo tada, kai rugsėjo 18 d. mirė Aukščiausiojo Teismo teisėja Ruth Bader Ginsburg, kurią Nicks pavadino savo didvyre. Globėjas pranešė. Nicko mama taip pat turėjo didelės įtakos tam, kaip dainininkė matė save vyro pasaulyje. Ji man pasakė: Niekada nestovėsite kambaryje, kuriame pilna vyrų, ir jausite, kad negalite su jais neatsilikti. Ir jūs niekada nepasikliausite nuo vyro, kuris jus palaikys. Ji man tai padarė, ir aš labai džiaugiuosi, kad ji tai padarė.
Nicks paaiškino, kad jos pasirinkimą pasidaryti abortą daugiausia nulėmė tikslas, kurį, jos manymu, įgyvendino „Fleetwood Mac“ ir ką jis reiškė menininkėms. Žinojau, kad muzika, kurią pristatysime pasauliui, išgydys tiek daug žmonių širdžių ir padarys žmones tokiais laimingais. Ir aš pagalvojau: žinai ką? Tai tikrai svarbu, sakė ji. Dvi pagrindinės dainininkės, dvi – rašytojos. Tai buvo mano pasaulio misija.
Dainininkė baiminasi, kad abortas bus uždraustas, jei konservatorių teisėja Amy Coney Barrett bus patvirtinta nauja Aukščiausiojo Teismo teisėja dabar, kai prezidentas Trumpas ją paskyrė šiam vaidmeniui, ir jei buvęs viceprezidentas Joe Bidenas nelaimės būsimų rinkimų. Abortų teisių aktyvistai baiminasi, ką gali reikšti Barretto patvirtinimas Roe v. Wade , 1973 m. Aukščiausiojo Teismo sprendimas, nusprendęs, kad konstitucinė teisė į privatumą išplečiama ir abortams, taip įteisinant abortus Jungtinėse Valstijose. Aišku, kad Barrettas yra asmeniškai prieštaravęs abortams . Mažiau aišku, ar Aukščiausiasis Teismas, kuriame yra Barrettas, iš tikrųjų panaikins Roe v. Wade arba potencialiai panaikinti galimybę atlikti abortą priimant kitus sprendimus. Pagal CNN , 2017 m., Barrettas sakė: Roe buvo daug kartų patvirtintas ir išgyveno daugybę iššūkių teisme, o jam jau daugiau nei 40 metų, ir tai aiškiai privaloma visiems apeliaciniams teismams. Taigi tai nėra atvira man ar nuo manęs, ir aš, kaip Apeliacinio teismo teisėjas, nebūčiau suinteresuotas ginčyti šį precedentą – tai būtų įpareigojanti.
Kalbant apie prezidentą Trumpą, jis aiškiai pasakė, kad nori panaikinti federalinę abortų apsaugą. Jis pažadėjo ir toliau pildyti Aukščiausiąjį ir žemesnės instancijos teismus teisėjais, kurie pasisako prieš abortus. Jis taip pat užblokavo federalinį finansavimą JAV organizacijoms, siūlančioms abortus, ir rėmė daugybę kitų abortų apribojimų, apie kuriuos daugiau galite perskaityti čia.
Susiję:
- Košmariškas iššūkis pasidaryti abortą pandemijos metu
- 4 žmonės, kovojantys už aborto galimybę Teksase, paaiškina, kas gresia
- Jauniems žmonėms, norintiems abortų, nereikia tėvų sutikimo – jiems reikia sveikatos priežiūros
