Visus produktus, pateiktus „Self“, nepriklausomai atrenka mūsų redaktoriai. Tačiau galime gauti kompensaciją iš mažmenininkų ir (arba) pirkdami produktus per šias nuorodas.
iškamšų pavadinimai
Sukčiavimas čiulpia. Ši dalis nėra ginčytina. Ir numatytasis patarimas santykių nuodėmė paprastai būna maždaug taip: palikite. Užblokuokite juos. Niekada nežiūrėk atgal. Bet kas nutinka, kai moteris išdrįsta pasilikti? Štai tada prožektorių šviesa ir gėdinimas atsisuka į ją.
Šį modelį matome „Amazon Prime“ dramoje Vasara, kai pasidariau graži. Belly po to, kai ją apgavo jos vaikinas Jeremiah, vis tiek nusprendžia už jo ištekėti – toks sprendimas sukėlė neapykantą internete. Nuo tada, kai buvo parodytas serialas, žiūrovai ją pavadino nepakenčiama gėdinga ir apgailėtina. Tuo tarpu nusikaltėlis Jeremijas dažniausiai išvengia interneto stebėjimo.
Visuomenės nuomonės teisme ta moteris, kuri atleidžia apgavikams, tampa tašku.
Anot neištikimybės ekspertų, toks vienpusis atsakas vargu ar stebina – ir atspindi platesnį seksistinį dvigubą standartą: mes tvirtiname, kad nekenčiame apgavikų, bet tiesa ta, kad nekenčiame moterų, kurios atsisako jas palikti dar labiau.
Dvigubas standartas, kaltinantis moteris, kad jos atleidžia apgavikams
Istoriškai moterys dažnai buvo uždarytos į santuoką, nepaisant jų gerovės Idit Sharoni LMFT porų terapeutė, kuri vadovauja neištikimybės atkūrimo programai Gerai pasilikti pasakoja SELF. Laikui bėgant jie kovojo ir iškovojo teisę palikti nelaimingą santuoką ir normalizuoti skyrybas. Ta pažanga buvo tokia galinga, kad dabar, kai moteris nusprendžia pasilikti, ji gali būti taip pat griežtai vertinama, kad neišvyko.
Ant to sluoksniuotas kultūrinis pasakojimas, normalizuojantis vyrų neištikimybę. Stereotipas sako, kad moterims nereikia daug sekso, o vyrams reikia Lauren LaRusso LPC LMHC autorius Be neištikimybės: kaip santykių pabaigą paversti gyvenimo pradžia pasakoja SELF. Šis įsitikinimas skatina suvokimą, kad neištikimybė vyrams yra neišvengiama – tai biologijos ir instinkto išraiška, o ne išdavystė, o tai perkelia sprendimo naštą moterims. LaRusso sako, kad tai giliai įsišaknijusi mūsų pasąmonės schemose apie tai, kaip vyrai ir moterys socializuojami, auklėjami ir surišami. Žinoma, jie išeis ir patenkins savo poreikius, o tai reiškia, kad tik silpna moteris pasiliks ir už tai atsilaikys.
Pavyzdys: pažiūrėkite, kaip visuomenė elgėsi su Khloé Kardashian, suteikusi Tristanui Thompsonui keletą galimybių po jo sukčiavimo skandalų. Jis yra tas, kuris ne kartą ją skriaudė ir žemino, tačiau būtent Kardashian buvo negailestingai tyčiojamasi ir menama. Netgi Hillary Clinton sprendimas likti vedęs Billą buvo ne toks skausmingos sudėtingos aplinkybės atspindys, o labiau moralinio silpnumo, žemo intelekto ir prastos savigarbos įrodymas. Visuomenė vėl ir vėl ne tik sumenkina blogą vyrų elgesį – ji pašiepia moteris, kurios tai ištveria.
Kodėl išlikti po neištikimybės yra sudėtingiau, nei manote
Mes greitai vertiname gyvenimo sprendimus per paprastą „gerą prieš blogą“ objektyvą, sako Sharoni. Ir pasirinkimas būti su žmogumi, kuris buvo neištikimas, neatitinka šio scenarijaus – taip pat nepalieka daug vietos užuojautai.
Dalį šio sprendimo sustiprina seniai galiojančios taisyklės, pvz kartą apgavikas visada apgavikas . Pagal šią logiką išdavystė yra ne tik vienkartinis sprendimo trūkumas, bet ir nuolatinis charakterio trūkumas, dėl kurio atleidimas atrodo naivus ar net kliedesinis. Tačiau, kaip pabrėžia LaRusso, yra daugybė žmonių, kurie kartą apgavo ir niekada to nedaro. Taigi mes darome sau didelę meškos paslaugą, kai sumažiname neištikimybę šiais visuotiniais teiginiais.
Kita klaidinga prielaida yra ta, kad dėl to, kad elgesys (šiuo atveju romanas) yra toks nepagarbus ir įžeidžiantis, meilė automatiškai išsijungia, todėl išsiskyrimas yra neišvengiamas pasirinkimas. Santykius traktuojame kaip stalo žaidimą: jei pažeisite taisykles, išeinate, paaiškina Sharoni. Tačiau gyvenimas ir meilė nėra vienmačiai.
Kai kuriems žmonėms reikia atsižvelgti į šeimos pareigas, susijusias su finansais ar kultūriniu spaudimu. Taip pat yra daug situacijų, kai sukčius prisiima visą atsakomybę ir abi šalys to tikrai nori atstatyti pasitikėjimą ).
Dabar nieko iš to negalima pasakyti tu turi taikstytis su neištikimybe – ar net suprasti kažkieno sprendimą pasilikti jai įvykus. Tačiau verta paklausti, kodėl mūsų sprendimas taip dažnai klaidingas. Kodėl, pavyzdžiui, instinktyviai abejojame moters verte, pasitikėjimu jos protu, užuot privertę ją atsakyti už vyrą, kuris ją išdavė? O kur mūsų empatija? Mes sakome sau, kad gėdinimas yra tiesiog sunki meilė, tačiau, anot abiejų ekspertų, toks šundavimas tik dar labiau sustiprina izoliaciją ir gėdą tuo metu, kai aukai labiausiai reikia užuojautos ir palaikymo.
Taigi kitą kartą slinkdami pro internetinį pasipiktinimą ir negailestingus memus, nukreiptus į Belly ar bet kurią jos padėtį užimančią moterį, pagalvokite: ką mes pasirenkame atskirti, o tai darydami, ką tyliai paleidžiame?
Susiję:
- Kada „Per daug“ tapo blogiausiu dalyku, koks galėjo būti moteris?
- Darbo reikalai yra įprastesni, nei jūs manote. Štai kodėl
- Kas tiksliai yra „mikroapgaulė“?
Gaukite daugiau puikių SELF patarimų apie santykius, pristatytus tiesiai į gautuosius – nemokamai .
